Nie jesteś taki bystry… czyli jak i dlaczego nasze umysły są ograniczone?

  • Opublikowany 2 miesięcy temu

    RozwojowiecRozwojowiec

    Trwanie: 15:11

    Psychologia odkryła ponad 100 różnych błędów poznawczych, które dotykają Cię każdego dnia. Innymi słowy - na ponad 100 różnych sposobów Twój umysł w zbadany, powtarzalny i przewidywalny sposób dzień w dzień podsuwa Ci wnioski i spostrzeżenia, które KOMPLETNIE mijają się z prawdą.
    Niektóre z nich są tragiczne w skutkach. Inne potrafią nas unieszczęśliwiać całe życie i krzywdzić najbliższe nam osoby. Wiele z nich sprawia, że dokonujemy głupich życiowych, osobistych, firmowych i inwestycyjnych wyborów.
    Co jest więc źródłem tych błędów poznawczych? Zrozumienie tego otwiera drzwi do sposobów, które pozwalają je obchodzić. Zapraszamy do prezentacji po odpowiedzi.
    =========================
    Jeśli chcesz być mailowo powiadamiany o każdej nowej prezentacji i dodatkowych materiałach (niepublikowanych na PLfilm) zapisz się na darmowy newsletter na:
    www.rozwojowiec.pl
    =========================
    Opracowanie merytoryczne i prezentacja:
    Damian Redmer
    Animacja, dobór muzyki i obróbka:
    Adam M. Obara
    =========================
    Wykorzystano muzykę między innymi:
    Kevin MacLeod: Divertissement i Epilog Ghostpokalypse
    - na licencji Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
    Źródło: incompetech.com/music/royalty-free/index.html?isrc=USUAN1100176
    Wykonawca: incompetech.com/

    =========================
    Bibliografia:
    Haselton, M. G., & Nettle, D. (2006). The paranoid optimist: An integrative evolutionary model of cognitive biases. Personality and social psychology Review, 10(1), 47-66.
    Johnson, D. D. P., Blumstein, D. T., Fowler, J. H., & Haselton, M. G. (2013). The evolution of error: error management, cognitive constraints, and adaptive decision-making biases. Trends in Ecology & Evolution, 28, 474-481.
    Diamond, J. M. (1999). Guns, Germs and Steel. New York: W.W. Norton & Co.
    Kurzban, R., Leary, M. R. (2001). Evolutionary origins of stigmatization: The functions of social exclusion. Psychological Bulletin, 123, 187-208.
    Faulkner, J., Schaller, M., Park, J. H., & Duncan, L. A. (2004). Evolved disease-avoidance mechanisms and contemporary xenophobic attitudes. Group Processes and Intergroup
    Behavior, 7, 333-353.
    Navarrete, C. D., Fessler, D. M. T., & Eng, S. J. (2007). Elevated ethnocentrism in the first trimester of pregnancy. Evolution and Human Behavior, 28, 60-65.
    Schaller, M., Park, J. H., & Mueller, A. (2003). Fear of the dark: Interactive effects of beliefs about danger and ambient darkness on ethnic stereotypes. Personality and Social Psychology Bulletin, 29, 637-649.
    Rozin, P., Kalat, J. W. (1971). Specific hungers and poison avoidances as adaptive specializations of learning. Psychological Review, 78, 459-486.

    błędy poznawcze  błąd poznawczy  decyzje  decydowanie  jak podejmować decyzje  jak podejmować trafne decyzje  dobre decyzje  mądre decyzje  popularnonaukowe  nauka  psychologia  umysł  mózg  rozwojowiec  myślenie  pułapki myślenia  Daniel Kahneman  

Rozwojowiec
Rozwojowiec

👍Subskrybuj!👍 http://bit.ly/SubskrybujRozwojowca 🎥Wszystkie odcinki!🎥 http://bit.ly/WszystkieOdcinkiRozwojowca 🎦Najpopularniejsza prezentacja!🎦 http://bit.ly/Najpopularniejsza 🎯Motywacja i osiąganie celów!🎯 http://bit.ly/MotywacjaCele

26 dni temu
Kamila Buła
Kamila Buła

Kolejny bardzo ciekawy film :) po ostatnim zadaniu teraz jakoś z większym dystansem patrzę na wnioski, które sama wyciągam z różnych sytuacji.

Miesiąc temu
Zwój
Zwój

W pewnym momencie pojawiają się dwie drogi: droga samodzielnego myślenia, wyciągania wniosków i tworzenia na podstawie nich swojej własnej "bazy danych" lub droga podążania za innymi (autorytety naukowe), kierowanie się WIARĄ w informacje, które do nas docierają. Która droga prowadzi do zwiększenia się potencjału naszego umysłu ? oczywiście ta pierwsza więc myślę, że zamiast czytać mnóstwo książek bardziej warto badać świat obserwując go i wyciągając własne wnioski korzystając z własnego rozumu. Pojawia mi się też pytanie dlaczego jednym jest łatwiej zmienić przekonania a innym trudniej ? może dlatego, że większość informacji, które do siebie przyjmują przez większość swojego życia są na zasadzie wiary a nie własnego doświadczenia, ponieważ później ludzie przestają wierzyć w to co widzą a wierzą jedynie ludziom z papierkiem, których wiedza pochodzi z książek a nie z doświadczenia więc skąd mogą być pewni, że to co przekazują dalej jest prawdą ? W podświadomości może zrobić się później niezły bałagan. Rozstania są trudne, ale póki ktoś nie rozstanie się z podążaniem za innymi to zawsze będzie tylko klonem ich prawd.

2 miesięcy temu
Zwój
Zwój

Oczywiście nie miałem na myśli do takiego stopnia jednak żyjemy w czasach "fake news" gdzie jest mnóstwo przekłamania i deformowania informacji.

2 miesięcy temu
Szklana147
Szklana147

Czyli lepiej jest, by każdy odkrył Amerykę samodzielnie? Bardzo wydajne... w ten sposób tkwilibyśmy w prehistorii jeszcze długo...

2 miesięcy temu
Mentalność sportowca
Mentalność sportowca

Petarda prezka, dzięki!!

2 miesięcy temu
Marcin Grobelkiewicz
Marcin Grobelkiewicz

podwazam podważam ale to strata czasu bo zostaje naukowecem którego nikt nie docenia

2 miesięcy temu
Marcin Grobelkiewicz
Marcin Grobelkiewicz

fajnie ze publikujesz ale wiecej szczegółow

2 miesięcy temu
Marcin Grobelkiewicz
Marcin Grobelkiewicz

podawaj jak były robione te badania a nie tylko je streszczasz?

2 miesięcy temu
Kola The Player
Kola The Player

Możesz sam się tego dowiedzieć wyszukując cytowane badania.

2 miesięcy temu
Truskawkowe Truskawki
Truskawkowe Truskawki

Siwiejesz?

2 miesięcy temu
Jirr bal
Jirr bal

wszystko badajcie a to co szlachetne zachowujcie--o tym byla mowa w Bobli:)

2 miesięcy temu
Piotr Miklasiewicz
Piotr Miklasiewicz

Gdzieś już słyszałem o związku niedotlenienia mózgu z poglądami "prawicowymi". Teraz jeszcze to- słabość systemu immunologicznego. Wychodzi na to, że najbardziej żarliwi "patrioci" to niedotlenione cherlaki...

2 miesięcy temu
Michał Kuna
Michał Kuna

MEGA wiedza! Dziękuje! :)

2 miesięcy temu
Wojtek Okoński
Wojtek Okoński

Świetna prezentacja. Wstawka z jodłowaniem kapitalna ;) Fajnie tłumaczy też postawy osób przypisujących wszystko co złe szczepieniom albo przekonanych o skuteczności szarlatanów.

2 miesięcy temu
Adrian Buchowski
Adrian Buchowski

Dzięki super materiał!

2 miesięcy temu
RADI X
RADI X

Dobre to było, otwiera umysł i daje do myślenia. Super👍

2 miesięcy temu
Szymon Owczarek
Szymon Owczarek

Jestem chory. Wezwij egzorcystę!

2 miesięcy temu
Wernisaż Kosmicznych Inspiracji
Wernisaż Kosmicznych Inspiracji

Ta wiedza nie trafi do szkół ... Tajne plany przewidują kontynuację 'ogłupienia' rasy słowiańskiej do co najmniej 2060 r. , lecz mogą to zmienić odpowiednio przygotowane grupy i ludzie o ile się zjednoczą

2 miesięcy temu
Kola The Player
Kola The Player

Polecam olanzepinę

2 miesięcy temu
SK4Ypl
SK4Ypl

XD

2 miesięcy temu
Dominik
Dominik

codziennie mam styczność z tym czymś.. najpierw wykonuje się czynność a później wychodzi skutek i wtedy rodzi się przekonanie (oczywiście może być błędne). np. w trakcie burzy gdy jest cisza wtedy odwracam się od okna i w tym momencie uderza piorun . a przekonanie jest take że jak się odwrócę gdy jest cisza w trakcie burzy to na pewno coś się błyśnie. wiele jest takich przykładów niekoniecznie związanych ze śmiercią.

2 miesięcy temu
Oliwia Grudniok
Oliwia Grudniok

Przycisz te muzykę bo nie jestem w stanie słuchać co mówisz w spokoju i skupieniu nie rozumiem celu tej prezentacji ? To ma być wytłumaczenie jedzenie mięsa mleka i jajek albo wierzenie w przesądy czy dane głupie religie? O ludzie... skoro nasz mózg odwala całą robotę za nas za to co robimy wierzymy itp to dlaczego niektórzy potrafią nie wierzyć w to co cała masa ludzi próbując czegoś zupełnie nowego i nie obawiając się o swoje życie czy zdrowie ? To dlaczego ktoś wchodzi do rodziny czarnoskórych osób nie bojąc się niczego i nie mając do niej uprzedzeń ? Dlaczego niektórzy nie wierzą w żadne przesady nawet jak coś po przebiegnieciu czarnego kota się stanie ? Dlaczego istnieją weganie lub frutarianie którzy nigdy się nie bali o własne zdrowie z powodu " irracjonalnej" ze strony mięsożerców diety ? Pytanie też warto zadać kto będzie podważać własne przekonania skoro jest przekonany o prawdziwości swoich przekonań? Bo w końcu ile jest katolików wierzących od dziecka do grobu albo ile jest mięsożerców czy wegan od dziecka do grobu? Ile razy słyszy się od starych babć o tych właśnie przesadach nie mówiąc o homofobi ksenofobi od pokoleń?

2 miesięcy temu
Roma789100
Roma789100

Tak, ja sobie wyrobiłam takie przekonanie, że jak zobaczę pająka maszerującego po podłodze, to dostanę dobrą wiadomość, bo jak kiedyś na taką bardzo czekałam i właśnie po tym jak zobaczyłam tego pająka na podłodze, to ją otrzymałam; na ścianie się nie liczy.... A ten dzisiejszy materiał przypomina mi taką zasadę, że człowiek woli nie stracić niż zyskać

2 miesięcy temu
Szymon Wójcik
Szymon Wójcik

kds

2 miesięcy temu
I L
I L

"zamknij to okno, bo zrobisz przeciąg i się przeziębię" wrr, szkoda, że nie wszyscy chcą poddać się edukacji

2 miesięcy temu
Przemysław Wieczorek
Przemysław Wieczorek

Wreszcie Pan Prezes wrócił - i to z czym :). Tęskniłem mocno. Z całym szacunkiem do pozostałych chłopaków :). Pozdrawiam Przemek

2 miesięcy temu
Rozwojowiec
Rozwojowiec

My też dręczyliśmy "pana prezesa" by się częściej pojawiał, więc też się cieszymy :)

2 miesięcy temu
ja to
ja to

genialne

2 miesięcy temu
LegionGraczy
LegionGraczy

Fajnie że zajmujecie się tym co już dawno świetnie omówił Scifun :v

2 miesięcy temu
cinzsur
cinzsur

Damian dopiero teraz dostał pozwolenie od Wielkiej Loży Masońskiej na poruszenie tego tematu

2 miesięcy temu
RIGUX
RIGUX

z tego filmu można wywnioskowac ze każda religia kłamie i powstała w wyniku prób znalezienia nieistniejących związków

2 miesięcy temu
Rozwojowiec
Rozwojowiec

"Kłamanie" wymaga premedytacji. Bycie w błędzie to posługiwanie się nieprawdą, ale z przekonaniem, że jest to prawda lub dobrej jakości zbliżenie do prawdy - tak jak np grawitacja wg newtona a grawitacja wg Einsteina. Więc religie się mylą? Z pewnością zdecydowana większość i w bardzo wielu rzeczach. Gdyby były nieomylne od początku, to żaden sobór czy inna rada religijna nic by nigdy nie zmieniła od czasów jego powstania. Ale tę cechę ma wszystko należące do dziedziny poznawania... włącznie z nauką, która zaliczała przecież masy pomyłek w drodze do prawdy. Zaliczała także pomyłki wyjątkowo tragiczne w skutkach, a zdarzało się, że wpadała w utrzymujące się dekadami świeckie dogmaty i zaliczała regresy lokalnie lub globalnie. Tu trzeba pamiętać, że zbliżanie się do prawdy i wiedza nowa, zastępująca poprzednią, która absolutną prawdą nie jest, ale jest prawdy bliższa - to wciąż ogromna wartość. Przykładowo nikt dziś nie nazywa Newtona kłamcą, ani jego wizję grawitacji kłamstwem bo Einstein opisał je zarówno "lepiej" jak i "bliżej prawdy". Co więcej Newtona uczy się cały czas w szkołach! Uczy się go, bo zbliża on ucznia do prawdy o grawitacji, ponieważ zakładamy, że zdecydowana większość uczniów nigdy nie będzie musiała ani potrzebowała całego wysiłku wymaganego by zrozumieć grawitację głębiej i poznać to co odkrył Einstein. Bycie w odległości od prawdy na jakiej znalazł się Newton - w zupełności wystarczy większości ludzi do życia i do szczęścia. Wracając z tą myślą do tematu religii - te jak najbardziej da się oceniać z pragmatycznego punktu widzenia patrząc wyłącznie na życie doczesne: Czy są i wcześniej były czynnikiem cywilizacjotwórczym? Czy dawały cywilizacji "wierzącej" przewagę nad innowierczymi lub niewierzącymi sąsiadami? Czy wspomagały budowanie dobrobytu? Bezpieczeństwo w społeczeństwie? Czy wspomagały demografię? Zrównoważony rozwój w oryginalnym sensie tego pojęcia? Rozwój nauk w służbie człowieka? Takich pytań można zadać wiele, ale tą drogą można oszacować to, na ile dana religia jest bliska "optymalnego" modelu systemu nakazów i zakazów prowadzenia społeczeństwa, zapewniającego możliwie maksimum dobrobytu i stabilności. A to jak blisko jest religia prawdy o istnieniu Boga... tego raczej nie sprawdzimy nigdy, możemy jedynie odcinać sprawdzalne kawałki z opowieści o Bogu, które nie zgadzają się ze światem obserwowanym. Niesprawdzalnym jest to, co najistotniejsze.

2 miesięcy temu
dupakropkaosiem
dupakropkaosiem

Tak

2 miesięcy temu
CapixKW
CapixKW

Ale czy każda religia tłumaczy rzeczy, które w przeszłości wydawały nam się niezrozumiałe?

2 miesięcy temu
BHBalast
BHBalast

Fajny film, polecam ksiażkę Inteligencja Emocjonalna, jest tam opis jak część swiadomia nnszego mózgu współpracuje z częścią nieświadomą, emocjonalną i dla czego ta współpraca nam się opłaca, oraz jak panować nad emocjami.

2 miesięcy temu
cztery7
cztery7

Odpowiedzcie proszę na pytanie czy podacie nam tę listę 100 błędów poznawczych ? :) Niezależnie czy to na ogólnym kanale Rozwojowca czy to w osobnym produkcie, bardzo chciałbym tylko wiedzieć czy planujecie nam taką wiedzę udostępnić ?

2 miesięcy temu
cinzsur
cinzsur

Pułapki Myślenia Osobiście propaguję tą książkę jako numer 1 "Musisz Znać" Dużo badań i ciekawe wnioski, zamiast złote myśli i "wydaje mi się, więc napiszę to jako prawdę absolutną" co niestety często się przydarza autorom podobnej literatury

2 miesięcy temu
cztery7
cztery7

Jasne że pomogłeś! Nawet nie przypuszczałem że nasza poczciwa wikipedia aż tak to wyszczególni :) "Pułapki myślenia" posiadam lecz ciągle czeka w kolejce na przeczytanie :P Ale za całą resztę BARDZO Ci dziękuję :)

2 miesięcy temu
LegionGraczy
LegionGraczy

https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_b%C5%82%C4%99d%C3%B3w_poznawczych O błędach poznawczych na wikipedi http://psychologiasprzedazy.biz/wp-content/uploads/2016/12/Daniel-Kahneman-Pu%C5%82apki-my%C5%9Blenia.-O-my%C5%9Bleniu-szybkim-i-wolnym.pdf Pułapki myślenia http://lubimyczytac.pl/ksiazka/230857/bladza-wszyscy-ale-nie-ja-dlaczego-usprawiedliwiamy-glupie-poglady-zle-decyzje-i-szkodliwe-dzial o efekcie potwierdzenia i dysonansie poznawczym. http://lubimyczytac.pl/ksiazka/105729/krotki-kurs-samoobrony-intelektualnej krótki ale bardzo przystępny przewodnik po najczęstszych błędach rozumowania. https://www.youtube.com/watch?v=T1vW8YDDCSc Krótki film o prawdzie i fałszu. Tutaj zaczęła się moja podróż Mam nadzieję że pomogłem :)

2 miesięcy temu
Madzia 134
Madzia 134

Mi się wydawało, że jak poskacze przed snem to szybciej usne i rano będę dobrze wyglądać (z jakieś 3 lata temu tak miałam jak miałam 13 lat) no i sprawdziło się raz, więc wydawało mi się, że tak będzie zawsze. No, ale po kilku dniach ta magiczna metoda przestała działać, ale później znowu obrałam inną tezę i tak w kółko 😂😂😂😂😂

2 miesięcy temu
Łukasz Ropa
Łukasz Ropa

Od dziś jak zachoruje to od razu dzwonię po szamana

2 miesięcy temu
Szymon Owczarek
Szymon Owczarek

A ja, jak odwiedzi mnie szatan to wezwę egzorcystę 😅.

2 miesięcy temu
Patryk Wojtal
Patryk Wojtal

Mocny przekaz - otwiera oczy! Dobra robota :)

2 miesięcy temu
Emma Gevorgyan
Emma Gevorgyan

Bo BOG tak chciał?????

2 miesięcy temu
Emma Gevorgyan
Emma Gevorgyan

Żeby nie tak, człowiek był by doskonały.

2 miesięcy temu
Pluton
Pluton

Jak ja uwielbiam wasze filmy! Mało jest tak wspaniałych kanałów jak wasz!

2 miesięcy temu
Rozwojowiec
Rozwojowiec

Dzięki. Bardzo nam miło :)

2 miesięcy temu
Hamtaren
Hamtaren

Ciekawe kiedy taka wiedza trafi do szkół?

2 miesięcy temu
Wojtek Okoński
Wojtek Okoński

W tym momencie mamy opcje takie jak edukacja domowa, a w dużych miastach, jak ktoś ma odpowiednią ilość pieniędzy, może skorzystać z niepublicznych lub bazujących na edukacji domowej szkół alternatywnych. Na KhanAcademy jest zupełnie za darmo ogrom wiedzy z wielu różnych dziedzin. Problem tylko taki, że małe dziecko ktoś musi kontrolować, a nie wszyscy mogą sobie pozwolić na opłacanie czesnego. Jak chcecie ze mną spróbować stworzyć alternatywę dla szkoły dla każdego, to zapraszam do kontaktu. Nie będzie to łatwe, ale ktoś musi ruszyć tyłek. Ja jednak żeby na poważnie zacząć działać potrzebuję jeszcze kilku miesięcy lub lat, by ustabilizować swoją sytuację finansową.

2 miesięcy temu
Maciej Prósiński
Maciej Prósiński

Hej, tu Maciek z rozwojowca. Przełączyłem odpowiadanie z "Rozwojowiec" na siebie, żeby mówić w swoim imieniu, a to dlatego, że to o co napiszę nie jest stanowiskiem całego zespołu. Po pierwsze: Chętnie się dowiem jak Jan Kowalski może "zostać" systemem edukacji, by mógł wprowadzać zmiany "u siebie" ;) Temat jest złożony i nie chcę wchodzić w szczegóły, więc w skrócie: Od 2-3 dekad mamy wyniki badań i metaanaliz umieszczające pewne zjawiska psychologiczne i psychoneurologiczne wśród faktów. Mimo to, w dwóch najważniejszych miejscach gdzie ta wiedza mogłaby być uwzględniona przez państwa: W edukacji i prawie karnym, nie są one uwzględniane co przekłada się na ogrom zbędnego cierpienia u setek tysięcy ludzi oraz absurdalny ogrom zmarnowanego, ludzkiego potencjału :( Więc niestety praktyka pokazuje, że w Polsce system edukacji NIE SŁUŻY do tego by skutecznie edukować młodzież, ale do tego by rzesze urzędników i nauczycieli mogli przy najmniejszym możliwym wysiłku i najmniejszej możliwej ilości zmian (patrz choćby nauczyciele protestujący najpierw przeciw wprowadzeniu gimnazjów, a potem przeciw ich likwidacji) otrzymywać wypłaty z pieniędzy podatnika. Więc nie zostanie wprowadzone, bo osobom decydującym i grupom będącym w stanie stawiać opór zmianom - się to nie opłaca. Słyszeliście kiedyś o szkole podstawowej czy średniej sparaliżowanej protestem uczniów? Ja też nie. Stąd moja spekulacja co do stanu edukacji w USA - kiedy wystarczająco wiele osób przekona się w Stanach, że zadłużają się na ogromne sumy by "kupić" wykształcenie, które nie pozwala spłacić zaciągniętych długów, nastąpi coś co eksperci nazywają "pęknięciem bańki edukacyjnej" na skutek którego dojdzie do rewolucji w filozofii edukacji w państwie na świecie, które ma największy wpływ na świat. Pęknięcie bańki ma szansę wylać masom kubeł zimnej wody na głowy i pośrednio doprowadzić do zmiany wymagań podatnika względem polityków i ich decyzji odnośnie systemu edukacji. ...taką mam przynajmniej nadzieję. Ale póki co zostaje nam korzystanie z tej usilnie ignorowanej przez państwa wiedzy na własną rękę, na rzecz siebie, naszych bliskich i otoczenia.

2 miesięcy temu
cinzsur
cinzsur

Powszechnie wiadomo, że skoro państwo X na jakiejś płaszczyźnie z nami konkuruje, to absolutnie nie wolno nam się uczyć na ich błędach

2 miesięcy temu
Rozwojowiec
Rozwojowiec

Przy obecnym systemie edukacyjnym - nigdy. Jeśli nastąpi jakaś duża rewolucja, np pęknięcie tzw "bańki edukacyjnej" w USA - może wreszcie zacznie się coś zmieniać w światowych systemach edukacji i może wtedy.

2 miesięcy temu
Indrick Boreale
Indrick Boreale

Do polskich zapewne za 300 lat ^^

2 miesięcy temu
Kaczorツ
Kaczorツ

Idąc dalej tropem, że nasz mózg dąży do naszego przeżycia zastanowiłem się nad jedną sprawą... Biorąc do ręki nóż wiemy, że możemy nim sobie zrobić krzywdę. Dlaczego więc mózg nie zablokuje naszej ręki podczas wypadków np jak przy krojeniu się skaleczymy? A może blokuje ale nie zawsze? Myślę, że to ciekawy temat. Pozdrawiam :)

2 miesięcy temu
Spaghettificated
Spaghettificated

To chyba nie jest tak, że mózg blokuje zupełnie blokuje nasze akcje. Raczej podsuwa pewne przekonania i kieruje nasze myśli. W tym przypadku po skaleczeniu się nożem możesz być po prostu trochę mniej chętny by za niego chwycić ponownie, albo bardziej skłonny by wybrać mniejszy, lub mniej ostry nóż. Też tak jak powiedział Damian - jesteśmy w stanie świdomie nadpisywać takie wnioski i przekonać siebie że nie zbliżanie się do żadnego noża przez resztę swojego życia nie jest wcale takim dobrym pomysłem

2 miesięcy temu
Kaczorツ
Kaczorツ

W sumie to, że lepiej reagujemy od momentu poczucia bólu jest logiczne (ból jest silnym bodźcem). I to, że praktycznie od razu po skaleczeniu zabieramy nóż od rany jest prawdą. To, że silny, gwałtowny impuls np spowodowany bólem szybciej dociera do mózgu niż to co widzimy jest w sumie logiczne :)

2 miesięcy temu
Z3kKe
Z3kKe

Zakładam że to kwestia refleksu. Mózg nie jest w stanie zapobiec czemuś o czym nie wie. Ciekawsza jest już kwestia samobójców, chociaż można założyć że mózg po prostu nie działa wtedy poprawnie, bo nikt na kogo nie oddziałują silne bodźce takowego nie popełni.

2 miesięcy temu
Patryk Lewandowski
Patryk Lewandowski

Blokuje, ale od momentu poczucia bólu, aż do momentu w którym do mięśnia dotrze informacja mija trochę czasu. Po takim skaleczeniu się też przeważnie, przez kilka kolejnych dni ostrożniej używamy noża.

2 miesięcy temu
Pluton
Pluton

Masz rację to jest ciekawe

2 miesięcy temu
mr. ziemniak
mr. ziemniak

1

2 miesięcy temu
ShadowKosmo
ShadowKosmo

Wow Jestem 6like i 1 kom (chyba ze zle mi pokazuje) Super odcinek

2 miesięcy temu

Następny